Guvernul a abrogat, ieri, prin ordonanţă de urgenţă, prevederea legală care permite în prezent avocaţilor să nu răspundă penal pentru recomandări şi opinii profesionale sau acte juridice propuse clienţilor, dacă acestea sunt puse în practică de client şi sunt prevăzute de legea penală. Prin această abrogare, Executivul încearcă să repare greşeala pedelistului Daniel Buda, care a introdus, pe 28 decembrie 2010, un amendament în care îi exonera de orice răspundere penală pe avocaţii care instigau la comiterea de infracţiuni. Prevederea a fost adoptată de Parlament, prin introducerea unui alineat nou în articolul 7 din Legea 51/1995 privind organizarea şi exercitarea meseriei de avocat, alineatul având ca obiect instituirea unei cauze de nepedepsire referitoare la exercitarea profesiei de avocat. Cu toate că Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România s-au opus în dezbaterile de la Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, prevederea a fost adoptată la finele anului trecut. Între timp, Ministerul Justiţiei a revenit asupra problemei şi a cerut abrogarea acestei prevederi. Până ieri, avocaţii nu răspundeau penal dacă instigau sau erau complici la infracţiunile grave de corupţie, cum ar fi luarea de mită, darea de mită, traficul de influenţă, infracţiunile de fals, infracţiuni economice precum evaziunea fiscală sau deturnarea de fonduri sau infracţiuni care împiedică înfăptuirea justiţiei (mărturia mincinoasă, încercarea de a determina mărturia mincinoasă, reţinerea sau distrugerea de înscrisuri). „Mi se pare normal ca avocaţii să răspundă penal dacă instigă la încălcarea legii. Iar faptul că prevederea s-a abrogat aşa de repede de la adoptarea ei arată coerenţă legislativă”, a declarat decanul Baroului Constanţa, avocat Ion Popescu.