Plângere împotriva DNA, în dosarul morții polițistului Gigină! Vezi detalii

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Cercetările sunt tărăgănate?

Plângere împotriva DNA, în dosarul morții polițistului Gigină! Vezi detalii

Justiție 19 Ianuarie 2018 / 17:31 938 accesări

Părinţii poliţistului Bogdan Gigină, mort la datorie într-un accident rutier, în timp ce se afla în coloana oficială a fostului vicepremier Gabriel Oprea, acuză DNA pentru tergiversarea anchetei în cazul morții unicului lor copil. Potrivit evz.ro, aceştia au depus plângere la Înalta Curte de Casație și Justiție, cerând urgentarea dosarului, dat fiind faptul că nici la doi ani de la începerea anchetei, procurorii nu au trimis dosarul în instanţă. Reamintim că, în seara de 20 octombrie 2015, în jurul orei 19.00, agentul de poliţie Bogdan Gigină a fost implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a suferit mai multe leziuni care i-au cauzat decesul. Bărbatul se afla în timpul serviciului, conducând coloana oficială a lui Gabriel Oprea. La scurt timp după aceea, Oprea a fost acuzat că ar fi abuzat de funcție și ar fi folosit deplasarea în coloană oficială de prea multe ori, chiar și în condițiile în care nu avea dreptul la această facilitate. În urma scandalului, Gabriel Oprea, la acea vreme ministru de Interne și vicepremier, și-a prezentat demisia. În decembrie 2016, a fost începută urmărirea penală faţă de Oprea, pentru abuz în serviciu, dar dosarul bate pasul pe loc.

ÎN CE STADIU SE AFLĂ DOSARUL, CONFORM DNA

În urma plângerii, DNA a transmis un comunicat de presă prin care a anunțat stadiul în care se află cercetările în acest caz. „După înregistrarea dosarului la DNA, au fost inculpate două persoane fizice și o persoană juridică (OPREA GABRIEL, la data faptelor viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, persoana juridică SC GENERAL MPM IMPEX S.R.L și MAZILU PETRE, administrator al firmei menționate). S-a dispus și efectuat expertiză tehnică cu privire la autovehiculul implicat în accident. S-a dispus și efectuat expertiză cu privire la dinamica accidentului. Au fost identificate și audiate, în calitate de martori, peste 60 de persoane (o parte dintre aceștia fiind propuși de părțile din cauză). Ca urmare a audierii unor martori, părțile au făcut, în mod repetat, cereri de audiere a altor persoane. S-a cerut declasificarea, de către cinci instituții publice, a unor documente care au legătură cu cauza, clasificate ca secret de stat sau secret de serviciu. Declasificarea acestor documente s-a realizat, parțial, abia în decembrie 2017 și în ianuarie 2018. În prezent, în cauză sunt în curs de desfășurare acte de urmărire penală”, se arată în comunicatul DNA. Dacă judecătorii de la ICCJ vor admite contestaţia referitoare la durata, e foarte posibil ca procurorii să fie obligaţi să finalizeze ancheta cât mai repede. Practic, judecătorii Instanţei Supreme au posibilitatea legală să dea un termen în care anchetatorii să dea o soluţie în acest dosar.



12