Parchetul cere Senatului aviz pentru urmărirea penală a lui Şereş

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Parchetul cere Senatului aviz pentru urmărirea penală a lui Şereş

Politică 23 Aprilie 2008 / 00:00 534 accesări

Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a cerut, ieri, Senatului aviz pentru declanşarea urmăririi penale împotriva lui Codruţ Şereş, fost ministru al Economiei, vizat într-un dosar privind privatizările unor importante societăţi din domeniul energetic. În acest dosar, deja au fost trimişi în judecată consultanţii internaţionali Stamen Stanchev şi Vadim Benyatov şi foştii consultanţi ministeriali, Dorinel Mucea şi Radu Donciu. Şereş a declarat că DNA a cerut avizul în aceeaşi zi în care şi-a depus candidatura la Primăria Baia Mare, ceea ce, în opinia sa, este o “chestiune ostentativă”. El a mai spus că doreşte ca situaţia sa să fie clarificată cît mai rapid. “În urmă cu doi ani, cînd a început scandalul cu pseudospionii, m-am prezentat şi la comisia prezidenţială şi la Parchet pentru a clarifica situaţia”. De asemenea, conducerea Senatului a trimis dosarul Păcuraru, care cuprinde casete audio-video, patru volume de peste 1.000 de pagini şi referatul DNA, Comisiei juridice, care urmează să se pronunţe în termen de 8-10 zile. Raportul Comisiei juridice urmează să fie discutat în Biroul Permanent al Senatului şi trimis plenului, care urmează să se pronunţe, prin vot, dacă avizează sau nu solicitarea DNA privind începerea urmăririi penale împotriva senatorului liberal Paul Păcuraru. Întrucît, potrivit legii, conţinutul materialului probator nu poate fi făcut public pînă la trimiterea în judecată, membrii Comisiei juridice vor solicita un punct de vedere de la Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a stabili dacă materialul probator poate fi făcut sau nu public. De asemenea, în urma răspunsului CSM, se va stabili şi dacă şedinţele Comisiei juridice destinate cazului Păcuraru vor fi publice. Păcuraru, a susţinut ieri că cele o mie de pagini din dosarul întocmit de DNA reprezintă, în mare parte, maculatură în raport cu cauza, fiind legi, hotărîri, acte normative, regulamente de funcţionare sau statutele unor societăţi: “Precizez că acest voluminos dosar a fost “fabricat” în şase zile lucrătoare, adică de la momentul în care DNA s-a sesizat din oficiu şi pînă la trimiterea la preşedintele Traian Băsescu pentru avizare, în septembrie 2007”. Ministrul s-a declarat din nou “bucuros” pentru că DNA a trimis dosarul Senatului şi pentru că va fi astfel în situaţia de a justifica cum realizează astfel de dosare. Nici la Camera Deputaţilor nu s-a putut lua, ieri, din cauza lipsei de cvorum, o decizie privind cererea DNA referitoare la Miron Mitrea, preşedintele acestui for, Bogdan Olteanu anunţînd că va solicita CSM un punct de vedere privind accesul parlamentarilor la dosarul acestuia. Olteanu a mai anunţat că dosarele în cazul deputatului Miron Mitrea, care conţin 2.500 de pagini, au sosit de la DNA “fără nici un fel de secretizare”, deşi ar fi trebuit să fie secrete. CSM a a primit solicitarea Camerei, urmînd să comunice astăzi o poziţie oficială, prin preşedintele Lidia Bărbulescu.



12