Scene desprinse parcă din filme cu proşti: un şofer rupt de beat e oprit pe un bulevard al Capitalei, dus la Institutul de Medicină Legală, declarat acolo aproape de comă alcoolică (1,30%, gen) şi... lăsat să plece liber, pe picioarele lui, nu înainte de a da interviuri haioase!? Bine, sanchi, i s-a întocmit dosar penal, care va fi instrumentat şi trimis în judecată, judecat şi eventual condamnat în luni bune, poate ani. Tipu' s-ar fi putut întoarce la maşina lui, evident neridicată şi nepăzită de poliţie, să-şi continue călătoria la volan. Şi poate dădea şi peste cineva.

Nicăieri în lumea civilizată, aşa ceva n-ar fi posibil. Beţivul ar fi fost ''cazat'' în arestul poliţiei, chiar contra-cost, pînă dimineaţa, cînd se trezea din aburii alcoolului. Pe urmă mai era audiat cîteva ore şi eventual lăsat să plece, dacă nu cumva legislaţia ţării respective nu prevede din start arest preventiv. Individul e considerat armă letală, care trebuie ţinută încuiată. Aşa cum, dacă mergi pe stradă cu un pistol în geantă, fără permis, eşti arestat dacă eşti prins, nu altfel ar trebui să stea lucrurile cu maşinile conduse fără drept. Diferenţa faţă de pistol e doar dimensiunea armei. Letale.

În aceeaşi ordine de idei, bruta care a omorât un copil, conducînd fără permis, la intrarea într-o spălătorie auto din Constanţa a primit doar 6 ani de închisoare. Urcînd la volan fără să aibă dreptul, e omor în toată regula. Şase ani, ca la abuz în funcţie sau delapidare?! Pentru un copil căruia i-a frînt definitiv destinul? Bună lege!

Pe nimeni nu mai îngrozeşte ideea, în România post-decembristă, de a urca la volan beat sau fără permis. Eşti prins, te duci acasă şi te culci. Omori pe cineva - te ajută avocaţii să primeşti o pedeapsă cît mai mică, eventual cu suspendare. Vieţile curmate nu contează - se plătesc despăgubiri pentru asta, dacă e de unde. Fiecare astfel de condamnare nu face niciun inconştient să se gîndească de două ori, înainte de a face aşa ceva. La urma urmei, ce riscă?!