Fostul subprefect al Constanței, condamnat cu suspendare

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Fostul subprefect al Constanței, condamnat cu suspendare

Justiție 13 Iunie 2014 / 00:00 4915 accesări

Răsturnare de situație în dosarul în care fostul subprefect al judeţului Constanţa, Iucsel Selamet, şi cumnatul acestuia, preşedintele Uniunii Democrate a Tătarilor Turco-Musulmani din România, Gelil Eserghep, au fost judecați pentru fapte de corupție. Ieri, Curtea de Apel Constanța i-a condamnat pe cei doi la pedepse cu suspendare, după ce Tribunalul Constanța îi achitase. Potrivit sentinței definitive, Iucsel Selamet a primit un an și două luni pentru dare de mită, iar Gelil Eserghep - un an pentru favorizarea infractorului. Conform procurorilor, Selamet a fost denunţat de un agent de poliţie judiciară al Serviciului de Investigaţii Criminale, din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Constanţa.

ANCHETĂ ÎNGREUNATĂ Anchetatorii spun că, pe 22 octombrie 2013, subprefectul s-a întâlnit cu poliţistul, pentru a vorbi despre un dosar pe care acesta îl instrumenta şi în care Selamet era cercetat pentru abuz de încredere. Pe parcursul discuţiei, spun procurorii, subprefectul i-ar fi oferit agentului de poliţie o sumă de bani neprecizată, în schimbul mai multor favoruri. Selamet este acuzat că i-ar fi cerut poliţistului să întârzie începerea urmăririi penale în dosarul în care era anchetat, să-i elibereze copii ale unor înscrisuri din dosar şi să dispună în cauza respectivă soluţii favorabile lui. Două zile mai târziu, agentul de poliţie a mers la DNA Constanţa şi l-a denunţat pe subprefect. În timpul cercetărilor s-a stabilit că Selamet ar fi fost ajutat în demersul său de Gelil Eserghep. Potrivit procurorilor anticorupţie, pe 7 noiembrie 2013, Eserghep l-a avertizat pe Selamet că are telefonul ascultat şi că toată activitatea lui este supravegheată de oamenii legii. Din acel moment, subprefectul a evitat să se mai întâlnească personal cu poliţistul şi să discute cu acesta la telefon. Conform anchetatorilor, aceste informaţii confidenţiale din anchetă au îngreunat desfăşurarea urmăririi penale şi l-au împiedicat pe Iucsel Selamet să dea efectiv mita promisă denunţătorului.



12